El Futuro de Tidal si Apple Decide su Compra

  • Las plataformas de Streaming se autodefinen y moldean en una guerra cada día más reñida y complicada.
  • Apple sigue de cerca los pasos de la plataforma propiedad del rapero Jay Z.

Muchos han sido los rumores sobre el destino de Tidal en los últimos meses, sin embargo estos últimos días han sido muchos los diarios generales y específicos los que han especulado sobre una posible compra de la propiedad del rapero y productor Jay Z, empezando por The Wall Street Journal , mencionado como pionero en la noticia en cada uno de los artículos al respecto y que informaba que según fuentes ya había conversaciones al respecto en busca de un acuerdo.

Sin embargo, ¿por qué en esta ocasión, tras otras (Samsung, Google,…) suena mucho más en serio? Porque es un gigante de la tecnología con forma de manzana que a donde va pisa fuerte, y además, ambas tienen cosas en común.

Como acabo de mencionar, ya han sido otros los que, según varias fuentes, han mostrado su interés por la plataforma de “tan solo” casi 4 millones de suscriptores, sí, digo tan solo ya que se quedan lejos de los 13 mill de Apple Music y alrededor de los 30 mill en Spotify ( sin contar los usuarios gratuitos, con los que se alzaría a los 100 mill de usuarios en cómputo general), sin embargo, cuando aparece Apple, la cosa se torna seria.

La industria musical vive un momento muy darwiniano donde solo los más fuertes sobreviven y todo esfuerzo es poco cuando se trata de sacar una mínima ventaja. Y esto Apple lo sabe.

  BeatsBeats

Otra sonada adquisición y de las más importantes del número dos del mercado del streaming musical fue la de Beats. Apple adquirió Beats Electronics fabricante de los auriculares de alta calidad y diseño que ya son ofertados en su propia página, y por tanto, una unidad de negocio más totalmente integrada en la corporativa tecnológica. Beats Music fue también parte de la adquisición, servicio de streaming que a finales de 2015 cerró sus puertas para dar paso a su mayor apuesta dentro de la música en streaming: Apple Music.

Por un lado, Apple se expandía hacia el mercado de la tecnología del audio, que suma a sus propios productos con otra marca de nombre y peso en el sector, y por otro, se quitaba de en medio a un potencial competidor en el streaming musical. Algo más que evidente tras el plumazo recibido muy poco tiempo antes del lanzamiento de Music.

¿Por qué Tidal sería importante para Apple?

Ambas plataformas de streaming, Tidal y Music, se caracterizan por claros aspectos: Exclusividad y Suscripción de pago.

El primero es más que evidente: varias han sido las polémicas alrededor de la exclusividad: Taylor Swift, Adele o catálogos como “The life of Pablo” de Kanye West entre otros, han sido sujetos a lanzamientos limitados y exclusivos dentro de una u otra, lo cual ha sido una carta importante para diferenciarse del resto de servicios freemium, Spotify a la cabeza.

Y con respecto al segundo aspecto, ambas se sustentan solamente en este tipo de suscriptores desde sus orígenes, a pesar de la más que evidente  ventaja de Apple que ya contaba con millones de usuarios en su servicio de iTunes y que intenta trasladar en su totalidad al más actual modo de consumir la música. Ambos por tanto, saben lo que es mirar más allá en la innovación para labrarse una base de pago desde cero desarrollándose en otras áreas que justifiquen el pago de sus tarifas.

Sin duda, el compartir valores de exclusividad, calidad y enfocarse a un mismo nicho de usuarios en el streaming, es una ventaja ya de primeras. Por otro lado, aunarían contenidos como, de una parte, por ejemplo, todo el repertorio de Prince quien declararía la guerra a plataformas como Spotify o Rhapsody estando disponible exclusivamente en Tidal, o por otra, el respaldo tecnológico e informático además de toda una experiencia brillante.

Sin embargo, no hablamos de una alianza de sinergias entre ambos servicios, sino sin duda, la integración del “pequeño” en el “grande”. Si pensamos en lo ya ocurrido con Beats Music, Tidal como servicio con nombre propio tendría sus días contados. Una plataforma que se define así misma diferente por estar gestionada directamente por los intérpretes dejaría en manos de Apple su filosofía de “por y para artistas”, todo por la supervivencia.

¿Seguirá Tidal los pasos de Beats como servicio de música “in streaming”? ¿Será ese el futuro que querrá Jay Z para su plataforma?

¿Qué opinas?

 

Anuncios